💥جامعه عجول و احساساتی و جامعه صبور و خردگرا
✍️علی مرادی مراغه ای
@Ali_Moradi_maragheie
✅این روزها جشنهای باشکوه هفتادمین سال سلطنت الیزابت دوم، ملکه بریتانیا در حال برگزاری است با رژه نظامی که شامل نمایش سنتهای نظامی بریتانیا از دوران اسب و توپ تا عصر جت است، جالب است این کشور، تحولاتِ زیروزبر کننده از اسب تا جت را پشت سر گذاشته اما ملکه بریتانیا در کاخ باکینگهام همچنان به عنوان سمبل و نماد وحدت باقی مانده و برعکس جامعه ما، از آن کاخ نه از سوی دیگران، با اردنگی به پایین و به زیر کشیده شده و نه خودش، چنان اوجی گرفته که تا قدرت سیاسی را قبضه کند و دمار از روزگار مجلس و مطبوعات در آورد...!
🌾در تاریخ 200ساله ایران، ما تنها یک بار شانس داشتن نظام مشروطه سلطنتی داشتیم که برای همیشه از دست رفت و آن، دوره کوتاه احمدشاه قاجار بوده است. او تمامی خصیصه های یک پادشاه مشروطه را داشت و رعایت می کرد.
شاهی مشروطه خواه در فاصله میان دو دیکتاتور قدیمی و جدید: محمدعلی شاه دیکتاتور را از کشور رانده بودند و هنوز دیکتاتوری رضاخان نیز از راه نرسیده بود...
🌾تاریخ ایران، شاهی مانند احمدشاه را سراغ ندارد که قانونمدار، دمکرات و در چارچوب مشروطه عمل کرده باشد، شاهی که در کل دوران خود، سلطنت کرد نه حکومت. در دوران سلطنت وی انتخابات آزاد، احزاب سیاسی، روزنامه های آزاد... شکل گرفت و او هرگز به مقابله با آنها برنخاست و دخالتی نکرد!
تاریخ نویسی دوران رضاشاه و پسرش کوشیده است از احمدشاه، چهره یک شاه بی لیاقتی ارایه دهد که کاری به کار سیاست نداشته و تمام عمر، سرگرم امور خویش بوده...!
اما آیا این از اهداف اصلی انقلاب مشروطه نبوده که شاه مملکت چنین باشد و چنین کند!؟ و در امور دولت دخالت نکند؟
اما مطبوعات حامی رضاخان در آن دوران، سرگرمِ سرک کشیدن به امور شخصی احمدشاه بودند میخواستند او را فردی نشان دهند که سرگرم عیاشی و خوشگذرانی بوده و کاری به امور کشوری ندارد...
اما آیا این از اهداف انقلاب مشروطه و شهدای آن انقلاب نبوده که شاه مملکت کاری به کار کشور نداشته و شاه، حداقل قدرت را داشته باشد و کمترین دخالت در امور کشور و کشورداری...؟
امروزه نظامهای پادشاهی در کشورهای مدرن مانند بریتانیا چه تاثیری بر این کشورها دارند جز اینکه یادگاری از تاریخ آن کشورها بشمار آمده و مثلا در انگلستان، تنها درآمد توریستی دارد!؟ و گاهگاهی ازدواج نوه و یا شاهزادگان ملکه که برای مردم جنبه سرگرمی دارد!
🌾شگفت انگیز است که تاریخ نویسان دوران پهلوی که از یک طرف از آموزه های مشروطیت دم می زدند اما در عین حال، در نظر نمی گرفتند که نظام مشروطه یعنی قانونمدار کردن شاه و اینکه شاه از کمترین قدرت و کمترین مانور برخوردار باشد، نه چون رضاشاهی که بنام مشروطه سوگند خورد اما وقتی از نردبان قدرت بالا رفت آنوقت همه چیز را در دستان خود قبضه کند و در همه چیز سرک بکشد حتی انتخاب یک واژه در فرهنگستان فارسی نیز بدون اجازه اش مقدور نباشد چه برسد به انتخاب نمایندگان پارلمان، وزرا، مطبوعات...!
🌾وقتی در 9 آبان 1304ش. نمایندگان مجلس پنجم میخواستند با تصویب ماده واحده ای، رضاخان را به رضاشاه تبدیل کنند دکتر مصدق جزو پنج نماینده ایی بود که شجاعانه مخالفت کرد، او در سخنانش گفت که رضاخان در مقام نخست وزیری چون فردی پاسخگو به مجلس است به عنوان فردی مؤثرتر، خدمات زیادی میتواند بکند، اما اگر شاه شود، تمام قدرت را در دست خود متمرکز خواهد کرد و دیگر پاسخگو نخواهد بود و دیکتاتور خواهد شد!
و البته گذشتِ زمان، صحتِ سخن مصدق را اثبات کرد...
🌾 تفاوتهای بنیادینی بین دو جامعه یعنی ایران احمدشاهی و انگلستانِ ملکه الیزابتی وجود داشته، اما از یک نظر می توان گفت که تفاوت آن دو جامعه و مردمش، بیشتر شبیه داستان دو پشه ای است که فکر کنم محتملا باید نوشته ولتر باشد(نقل به مضمونِ):
دو پشه است که در اتاقی گرفتارند و از تیکتاک ساعت دیواری به تنگ آمده اند:
اولی، عجول و آکنده از هیجان و شتاب، خویشتن را بلافاصله به عقربه ساعت می زند تا حرکت و صدای آزار دهنده آنرا متوقف کند، پر واضح است که بجای متوقف کردن صدای ناهنجار، دست به خودکشی زده و خود را به کشتن می دهد...
اما دومی، اهل افراط و تفریط و زیر و زبر کردن و خلق اساعه نیست بلکه با درنگ و صبوری، ساعتها و روزها و ماهها با طمانینه، دور ساعت می چرخد و می چرخد تا علل وجودی آنرا کشف کند و در نتیجه، چرخیدن و صدای مزاحم تیک تاک آنرا به خدمت زندگی و جامعه درآورد...
این وبلاک توسط دوستداران استاد علی مرادی مراغه ای ایجاد شده و حاوی نوشته ها و مقالات و معرفی کتابهای ایشان می باشد...